Wilt u meer weten over onze uitspraken? Dan kunt u in ons uitsprakenoverzicht onze eerdere uitspraken van de diverse Geschillencommissies. Vul hieronder een trefwoord in of selecteer een commissie. Kiest u een commissie, dan kunt u eventueel daarna ook een uitspraakcategorie selecteren. Het is ook mogelijk om te zoeken op een combinatie van trefwoord, commissie en categorie.
Commissie: Sociaal Domein: Woonplaatsbeginsel en Toegang
Categorie: Kosten / wetgeving
Jaartal: 2024
Soort uitspraak: Bindend Advies
Uitkomst: ongegrond
Referentiecode:
221610/232738
Waar gaat de uitspraak over? De gemeente [naam verzoeker] (verzoeker) en de gemeente [naam verweerder] (verweerder) verschillen van mening over het toepassen van het woonplaatsbeginsel in een casus. De kinderen [kind 1] (3 juni 2015) en [kind 2] (20 oktober 2016) zijn in IS gebied geboren waar de moeder is overleden. Ook de vader is […]
Commissie: Zorg Algemeen
Categorie: kosten/ bejegening
Jaartal: 2024
Soort uitspraak: Bindend Advies
Uitkomst: ongegrond
Referentiecode:
230288/244360
Waar gaat de uitspraak over? De commissie verklaart een klacht over verergering van psychische klachten en tijdsverlies, omdat de zorgaanbieder de oorspronkelijk overeengekomen hulpvraag niet wilde beperken tot uitsluitend diagnostisch onderzoek naar ADHD ongegrond. De commissie is van oordeel dat de zorgaanbieder door niet te willen afwijken van zorgstandaarden en richtlijnen professioneel en zorgvuldig heeft […]
Commissie: Waterrecreatie
Categorie: HISWA-voorwaarden Huur en Verhuur Lig- en/of Bergplaatsen
Jaartal: 2014
Soort uitspraak: -
Uitkomst: -
Referentiecode:
WAT02-0013
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit de overeenkomst tot de huur en verhuur van een ligplaats gelegen in de jachthaven [naam ondernemer], welke totstandgekomen is op 4 oktober 1998. De consument heeft op 12 november 2001 de klacht voorgelegd aan de ondernemer. Standpunt van de consument Het standpunt van […]
Commissie: Verhuizen
Categorie: Verhuizing
Jaartal: 2013
Soort uitspraak: -
Uitkomst: -
Referentiecode:
VER06-0002
Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een in juni 2005 tussen partijen totstandgekomen overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot het verhuren van een kast. Deze is afgeleverd op 4 augustus 2005. De consument heeft een bedrag van € 147,– niet betaald en bij de commissie gedeponeerd. Standpunt van de consument Het standpunt […]
Commissie: Advocatuur Zakelijk
Categorie: Informatieverstrekking
Jaartal: 2019
Soort uitspraak: arbitraal vonnis
Uitkomst: gegrond
Referentiecode:
119527
Waar gaat de uitspraak over De advocaat heeft de cliënte – eigenaar van een pizzeria – bijgestaan in een huurgeschil met de verhuurder die haar de huur heeft opgezegd. De advocaat heeft de zaak overgenomen van een andere advocaat. De cliënte stelt dat de advocaat op eigen initiatief en zonder verzoek een onderzoek is gestart. […]
Commissie: Waterrecreatie
Categorie: Non-conform
Jaartal: 2024
Soort uitspraak: Bindend Advies
Uitkomst: ten dele gegrond
Referentiecode:
228803/245653
Waar gaat de uitspraak over? Het geschil gaat over de huur van een motorboot die niet voldeed aan de verwachtingen die consument daarvan mocht hebben. Tijdens de huurperiode werd consument namelijk geconfronteerd met een reeks aan mankementen. In totaal is er zesmaal een monteur aan boord geweest. Het gedrag van de monteurs was veelal vriendelijk, […]
Commissie: Voertuigen
Categorie: Bevoegdheid
Jaartal: 2014
Soort uitspraak: -
Uitkomst: -
Referentiecode:
VOE01-0341
Onderwerp van het geschil Het geschil betreft de vraag of de consument een huurvergoeding verschuldigd is voor een leenauto. Standpunt van de consument Het standpunt van de consument luidt in hoofdzaak als volgt. Ik heb op 2 januari 2001 mijn auto, waarmee ik een aanrijding heb gehad, naar Autoschade Purmerend gebracht. Het […]
Commissie: Waterrecreatie
Categorie: Terugbetaling
Jaartal: 2024
Soort uitspraak: Bindend Advies
Uitkomst: gegrond
Referentiecode:
358095/ 541806
Waar gaat de uitspraak over? Een consument huurde een zeilschip (Tjalk) voor het weekend van 15 tot 18 december 2023. Vanwege storm werd de huurperiode in overleg met de ondernemer verplaatst naar 22 tot 24 maart 2024. Een dag voor vertrek liet de ondernemer per e-mail weten dat het schip kapot was en niet kon […]
Commissie: Waterrecreatie
Categorie: Terugbetaling
Jaartal: 2024
Soort uitspraak: Bindend Advies
Uitkomst: gegrond
Referentiecode:
435744/614736
Waar gaat de uitspraak over? Een consument huurde een zeilboot (platbodem) voor het weekend van 30 juni tot 2 juli 2023, maar kon niet zeilen door meerdere gebreken. Op de eerste dag ontbraken zwemvesten voor de kinderen, en op de tweede dag brak de gaffel, waardoor zeilen onmogelijk was. De ondernemer bood als compensatie een […]
Commissie: Webshop
Categorie: (Immateriele) schade / Schade
Jaartal: 2023
Soort uitspraak: Bindend Advies
Uitkomst: ongegrond
Referentiecode:
188840/191832
Waar gaat de uitspraak over? De consument huurde een caravan van de ondernemer. De caravan voldeed echter niet aan de verwachtingen van de consument. De consument verlangt terugbetaling van de borgsom, alsmede een vergoeding voor het in het water vallen van de vakantie. De ondernemer voert aan dat de camper bij aflevering meer gebreken had […]
U kunt hiervoor contact met ons opnemen via dit formulier.
In onze privacyverklaring leggen wij uit welke persoonsgegevens wij verzamelen en gebruiken en met welk doel.