Commissie: Energie
Categorie: Jaarrekening
Jaartal: 2025
Soort uitspraak: bindend advies na tussen advies
Uitkomst: gegrond
Referentiecode:
257103/501951
De uitspraak:
Waar gaat de uitspraak over?
De consument diende een klacht in over een jaarrekening waarin verbruik werd berekend zonder rekening te houden met het gebruik van een warmtepomp en het vervallen gasverbruik. De netbeheerder voerde een herberekening uit volgens de wettelijke IC205-procedure, waarna de ondernemer een herziene nota opstelde. Tijdens de zitting bleek dat 1174 kWh eerder verrekend verbruik niet was meegenomen. De commissie droeg de ondernemer op dit alsnog te verwerken. Na correctie kwam de herziene nota uit op € 5.870,17, tegenover het oorspronkelijke bedrag van € 6.797,73. Het depotbedrag werd verdeeld: € 5.870,17 aan de ondernemer en € 927,56 terug aan de consument. De klacht is gegrond verklaard.
De volledige uitspraak
Samenvatting
Op basis van de herziene nota verdeelt de commissie het in depot gestorte bedrag.
Beoordeling
In het tussenadvies heeft de commissie het volgende overwogen. De netbeheerder heeft een herberekening uitgevoerd waarin met de verwijdering van het gas en het gebruik van de warmtepomp rekening is gehouden. De ondernemer heeft vervolgens met gebruikmaking van de door de netbeheerder ter beschikking gestelde gegevens een nieuwe jaarrekening over de betreffende periode opgemaakt. De netbeheerder heeft bij de herberekening gebruik gemaakt van een IC205 procedure die in de wet is vastgelegd. Daarop valt naar het oordeel van de commissie niet af te dingen, zodat de herziene jaarrekening moet worden geaccepteerd. Ter zitting is echter gebleken dat bij het opmaken van die herziene rekening is verzuimd rekening te houden met het verbruik dat eerder aan de consument in rekening is gebracht. Daarom dient de ondernemer 1174 KWH alsnog in die rekening te verwerken en het resultaat aan de commissie voor te leggen, waarna de commissie het bij haar door de consument in depot gestorte bedrag kan verrekenen.
Oordeel van de commissie
De commissie handhaaft hetgeen zij heeft overwogen in het tussenadvies. De oorspronkelijke nota beliep een totaalbedrag van € 6.797,73. De ondernemer heeft deze nota herberekend en is uitgekomen op een totaalbedrag van € 5.870,17. Dit laatste bedrag zal uit het depot aan de ondernemer worden overgemaakt. Het restant zal aan de consument worden gerestitueerd.
Op grond van het voorgaande is de commissie van oordeel dat de klacht gegrond is.
Daarom wordt als volgt beslist.
Beslissing
Met inachtneming van het bovenstaande wordt het depotbedrag als volgt verrekend.
Depotverrekening, bedrag aan ondernemer € 5870,17
Depotverrekening, bedrag aan consument € 927,56
Overeenkomstig het reglement van de commissie is de ondernemer aan de commissie behandelingskosten verschuldigd.
Deze behandelingskosten worden geheel betaald.
Aldus beslist door de Geschillencommissie Energie, bestaande uit de heer mr. D.J. Buijs, voorzitter, de heer R.A. Timmer, mevrouw mr. M.J. Boon, leden, op 8 mei 2025.
