Onze eerdere uitspraken

Wilt u meer weten over onze uitspraken? Dan kunt u in ons uitsprakenoverzicht onze eerdere uitspraken van de diverse Geschillencommissies. Vul hieronder een trefwoord in of selecteer een commissie. Kiest u een commissie, dan kunt u eventueel daarna ook een uitspraakcategorie selecteren. Het is ook mogelijk om te zoeken op een combinatie van trefwoord, commissie en categorie.

Print/PDF

U ziet 1351-1360 van de 10362 uitspraken

Commissie is bevoegd in geschil omtrent weigering informatieverstrekking aan ouder

Commissie: Kinderopvang    Categorie: Informatieverstrekking    Jaartal: 2020
Soort uitspraak: Bevoegdverklaring   Uitkomst: bevoegd   Referentiecode: 8078/17810

Waar gaat de uitspraak over De consument klaagt dat de ondernemer hem niet voldoende heeft geïnformeerd over zijn dochter die bij de ondernemer gebruik maakt van de kinderopvang. De ondernemer vindt dat de commissie onbevoegd is om in dit geschil te oordelen, aangezien in de wettelijke bepaling over de informatieverstrekking voor niet-gezaghebbende ouders verwezen wordt […]

Print/PDF

Commissie is bevoegd om te oordelen over werkwijze zorgaanbieder

Commissie: Geestelijke Gezondheidszorg    Categorie: werkterrein commissie    Jaartal: 2021
Soort uitspraak: Bevoegdverklaring   Uitkomst: bevoegd   Referentiecode: 50142/111487

Waar gaat de uitspraak over De cliënt vindt dat hij, door de zorgaanbieder, onvoldoende geïnformeerd is toen zijn inkomensbeheer om werd gezet naar beschermingsbewind. Daarnaast wil hij dat het bewind beëindigd wordt. Het is de vraag of de commissie bevoegd is om hierover te oordelen. De commissie heeft besloten dat ze niet bevoegd is om […]

Print/PDF

Commissie is bevoegd om van geschil kennis te nemen

Commissie: Advocatuur    Categorie: Opdracht    Jaartal: 2022
Soort uitspraak: Bevoegdverklaring   Uitkomst: bevoegd   Referentiecode: 56842/58726

Waar gaat de uitspraak over? De commissie verklaart zich bevoegd om van het geschil kennis te nemen. Daarbij is mede van belang dat de Rechtbank Oost-Brabant zich in een vonnis onbevoegd heeft geacht om van het geschil kennis te nemen. De uitspraak De heer mr. N. Schaar te Bussum, mevrouw mr. M.J. de Groot te […]

Print/PDF

Commissie is bevoegd, nu overeenkomst is gesloten met BOVAG ondernemer en niet met intermediair.

Commissie: Rijopleidingen    Categorie: Bevoegdheid commissie    Jaartal: 2014
Soort uitspraak: -   Uitkomst: -   Referentiecode: 64627

Onderwerp van het geschil Het geschil vloeit voort uit een op 8 augustus 2011 tot stand gekomen lesovereenkomst. Partijen verschillen met elkaar van mening omtrent de vraag wie daarbij als wederpartij van de consument heeft te gelden.   Standpunten van partijen   De consument neemt het standpunt in dat zij door online-boeking een lespakket heeft gekocht van […]

Print/PDF

Commissie is niet bevoegd een geschil over het eigen risico bij schade aan een leenauto te behandelen. De klacht ging alleen over de leenauto.

Commissie: Voertuigen    Categorie: Bevoegdheid    Jaartal: 2014
Soort uitspraak: -   Uitkomst: -   Referentiecode: VOE98-0033

Onderwerp van het geschil   Het geschil vloeit voort uit een op 2 december 1996 tussen partijen tot stand gekomen reparatie-overeenkomst. De ondernemer heeft zich daarbij verplicht tot reparatie-werkzaamheden tegen een daarvoor door de consument te betalen onbekend gebleven prijs.  De levering is geschied op of omstreeks 6 december 1996.   De consument heeft op […]

Print/PDF

Commissie is niet bevoegd om op vordering buiten Wkkgz te beslissen

Commissie: Verpleging Verzorging en Geboortezorg    Categorie: Immateriële schadevergoeding    Jaartal: 2022
Soort uitspraak: Bindend Advies   Uitkomst: Niet bevoegdongegrond   Referentiecode: 169573/178552

Waar gaat de uitspraak over? Moeder van klaagster is opgenomen geweest bij zorgaanbieder en is voor haar overlijden naar de stervenskamer gebracht. Hier mochten niet meer dan twee personen aanwezig zijn in verband met de geldende corona-regels. Klaagster wil voor haar en haar twee zussen schadevergoeding van in totaal € 15000,–. Zorgaanbieder vindt niet dat […]

Print/PDF

Commissie is niet bevoegd om te oordelen over ontvangst propedeuse

Commissie: Particuliere Onderwijsinstellingen    Categorie: (non)conformiteit / Overeenkomst    Jaartal: 2022
Soort uitspraak: Niet-ontvankelijkverklaringOnbevoegdverklaring   Uitkomst: Niet bevoegdniet-ontvankelijk   Referentiecode: 172790/179848

Waar gaat de uitspraak over? Het geschil betreft het niet verstrekken van een propedeuse. De consument is van mening ruim aan zijn studiepunten te hebben voldaan om de propedeuse te krijgen. Volgens de ondernemer is er discussie ontstaan over de ingeleverde opdracht van een verplicht vak. De examencommissie aangegeven dat de consument de toets mag […]

Print/PDF

Commissie is niet bevoegd te oordelen over het fatsoen van de ondernemer

Commissie: Thuiswinkel    Categorie: (On) zorgvuldigheid / (On)bevoegdheid    Jaartal: 2022
Soort uitspraak: Bindend Advies   Uitkomst: Niet bevoegd   Referentiecode: 122018/133257

Waar gaat de uitspraak over? De ondernemer heeft bij eerste gelegenheid een beroep gedaan op de onbevoegdheid van de commissie. Daarom beslist de commissie eerst over de bevoegdheid. Het geschil dat de consument aan de commissie heeft voorgelegd ziet op het gedrag van de ondernemer en niet op een financiële kwestie. De commissie is enkel […]

Print/PDF

Commissie is niet bevoegd te oordelen over klacht aangaande overheidsbeleid

Commissie: Ziekenhuizen    Categorie: (On)bevoegdheid    Jaartal: 2021
Soort uitspraak: Bevoegdverklaring   Uitkomst: bevoegd   Referentiecode: 113282/132367

Waar gaat de uitspraak over De klager wil twee klachten voorleggen aan de commissie. De klager is het niet eens met het coronabeleid van de zorgaanbieder, zoals het dragen van een mondkapje en het nut en de noodzaak en mogelijke risico’s van deze maatregelen. Daarnaast is de klager het er niet mee eens dat een […]

Print/PDF

Commissie is niet bevoegd uitspraak te doen over de in rekening gebrachte kosten, omdat een inhoudelijke grondslag ontbreekt

Commissie: Verpleging Verzorging en Geboortezorg    Categorie: Bevoegdheid    Jaartal: 2017
Soort uitspraak: -   Uitkomst: -   Referentiecode: 105614

In het geschil tussen Klaagster en Stichting Vitalis Zorg Groep, gevestigd te Eindhoven(verder te noemen: de zorgaanbieder) Behandeling van het geschil Partijen zijn overeengekomen dit geschil bij bindend advies door de Geschillencommissie Verpleging, Verzorging en Thuiszorg (verder te noemen: de commissie) te laten beslechten. De commissie heeft kennisgenomen van de overgelegde stukken. Op 11 januari […]

Print/PDF


Niet gevonden wat u zocht?

Vindt u bij een commissie geen uitspraken? Dan heeft de commissie mogelijk nog geen uitspraken gedaan. Zoekt u uitspraken over een bepaald onderwerp of wilt u meer weten over de lijn van de commissie, maar vindt u niet wat u zoekt? Dan helpen wij u graag.

U kunt hiervoor contact met ons opnemen via dit formulier.

In onze privacyverklaring leggen wij uit welke persoonsgegevens wij verzamelen en gebruiken en met welk doel.