Commissie: Energie
Categorie: Tussenadvies
Jaartal: 2025
Soort uitspraak: tussenadvies
Uitkomst: aanhouding beslissing
Referentiecode:
313678/380733
De uitspraak:
Waar gaat de uitspraak over?
De zaak gaat over een meningsverschil tussen een consument en een deskundige over de vraag of bepaalde kleppen onderdeel zijn van de binneninstallatie van een energievoorziening. De deskundige heeft verklaard dat dit wel zo is, maar de consument is het daar niet mee eens en heeft schriftelijk commentaar gegeven. De Geschillencommissie Energie heeft besloten dat de deskundige binnen vier weken moet reageren op het commentaar van de consument en zijn standpunt duidelijk moet onderbouwen. Daarna krijgen beide partijen twee weken de tijd om hierop te reageren. Op basis van alle ingediende stukken zal de commissie vervolgens een bindend advies geven. Tot die tijd wordt een definitieve beslissing uitgesteld.
De volledige uitspraak
Samenvatting
De deskundige dient te reageren op de reactie van de consument.
Beoordeling
De commissie heeft aan de deskundige de vraag voorgelegd of de in geschil zijnde kleppen al dan niet deel uitmaken van de binneninstallatie. De deskundige heeft die vraag bevestigend beantwoord. Daarop heeft de consument schriftelijk commentaar geleverd. De commissie stelt de deskundige in de gelegenheid op het commentaar van de consument te reageren en zijn conclusie gemotiveerd te onderbouwen.
Daarom wordt als volgt beslist.
Beslissing
De deskundige dient binnen 4 weken na datum verzending van dit tussenadvies te reageren op het commentaar van de consument en zijn conclusie gemotiveerd te onderbouwen.
Partijen zijn vervolgens In de gelegenheid daarop binnen twee weken schriftelijk te reageren, waarna de commissie op basis van de stukken bindend zal adviseren.
Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.
Aldus beslist door de Geschillencommissie Energie, op 19 december 2024.
